28 February 2015

Russian T-206/Moroz: FSK 45.55 and 54.84 baud (in idling mode)

Some of the Russian modes have names like "Frost" or "Moroz" that are given by the hobbysts community, but only when the actual designation is unknown. "Moroz" is just a nickname for one of the Russian T-206 modem variant: T-206 is an FSK ITA2-based system with a 50 Baud speed, 500 Hz shift. Basically used in a Point-To-Point environment.

Afaik are there these versions of the Russian T206 modem:

T-206 Moroz-1
T-206 Moroz-2
T-206 Moroz-2 RU-Belarus AF
T-206M (3M1) (7 types)
T-206M (3M1) RU MVD
T-206M RU AF Moscow
T-206M2 Far East

  ---
Due segnali FSK 500Hz shift, il primo a sinistra con frequenza centrale (cf) 13390.0 KHz ed il secondo a destra con cf 14830.0 KHz, che ad una prima "svogliata" occhiata possono sembrare uguali... ma non lo sono.

Two FSK signals 500Hz shift, the first on the left with center frequency (cf) 13390.0 kHz and the second on the right with cf 14830.0 kHz, which at first "listless" glance may look like the same ... but they are not.



sopra riportati sul waterfall o sonogramma audio (frequenza/tempo) mentre qui sotto riportati nello spettro audio  (frequeza/ampiezza):
as shown above in the waterfall and below in the spectrum:


 
I due sistemi sono in idle, ovvero non stanno trasmettendo traffico ma solo i cosiddetti reversals, magari piu' noti in ambito RTTY come la sequenza di RYRYRYRYRY. Lo si intuisce sia dal "suono" costante e monotono udibile dopo la demodulazione, sia dalle tracce "a" e "b" indicate sul waterfall che rappresentano la manipolazione (keying) dei dati. Sono proprio queste tracce che in qualche modo solleticano la curiosita' dell'ascoltatore utility: come visibile, hanno "spessore" differente e questo puo' anche NON essere dovuto all'energia contenuta nel segnale MA al diverso baud-rate impiegato dai due sistemi.
The two systems are idling, they are not sending traffic but only reversals, also known as the RTTY sequence RYRYRYRYRYIt is these traces that somehow tickle the curiosity of the UTE-listener: as visible, they have different "thickand this could be due to the different energy contained in the signals but also to a different key manipulation used by the two systems.
 
La conferma, se cosi' si puo' chiamare, viene dalla misurazione dello shift e del baud-rate dei due segnali: 
So, go on measuring shift and baud rate of the two signals:

1) per il segnale FSK a 13390.0 KHz si rileva una velocita' di 54.84 baud in idling mode
the signal at 13390.0 KHz shows a 54.84 baud speed in idling mode



2) per il segnale FSK a 14830.0 KHz si rileva una velocita' di 44.55 baud in idling mode
the signal at 14830.0 KHz shows a 44.55 baud speed in idling mode




Entrabi i segnali hanno ACF =2 (Auto Correlation Frequency) in idling mode:
Both the signals have an ACF =2 (Auto Correlation Frequency)  in idling mode




In conclusione, i due sistemi sono due varianti del sistema T206-MOROZ Russo, molto probabilmente usati da stazioni Point-To-Point, e piu' precisamente riportati a log come:T
The two systems are two variants of the Russian T600 / MOROZ, most likely used by Point-To-Point stations, and reported in the log as
13390.0 --- Russian PtP station, RUS 0915z Moroz 54.84bd/500 ACF =2 in idling
14830.0 --- Russian PtP station, RUS 0925z Moroz 44.55bd/500 ACF =2 in idling

Naturalmente, la velocita' in baud cambiera' nel passaggio da idle a traffic... ma durante un monitoraggio di circa due ore le due stazioni hanno continuato a trasmettere reversals.
Of course, their will change switching from idling to traffic mode ... but during the monitoring time (two hours or so) the stations continued to broadcast reversals.
 

No comments:

Post a Comment